Новый иммерсивный проект в Московском музее современного искусства приглашает к размышлениям о памяти и технологиях.
В Московском музее современного искусства на Гоголевском бульваре распахнула свои двери необычная иммерсивная выставка Марии Архиповой под названием «Фрагментированная реальность». Этот проект мастерски переплетает виртуальную реальность с передовыми компьютерными технологиями, поднимая острые вопросы о том, как человек и машина совместно воссоздают потерянные страницы истории, и какие неожиданные искажения могут возникнуть в процессе такого взаимодействия.
Стоит сразу признаться, что, будучи гуманитарием и человеком, не слишком сведущим в мире высоких технологий, я отправлялась на эту экспозицию с мыслью: «Хоть ничего и не понятно, но безумно интересно». Моя технологическая несовместимость проявилась сразу: очки виртуальной реальности дважды отказывались работать, и лишь с третьей попытки мне наконец удалось заглянуть в эту цифровую параллельную вселенную. Но давайте обо всем по порядку.
Основная идея выставки заключается в том, что технологии заново собирают разрозненные следы античности, предлагая нам свою, уникальную версию реальности. Это особенно увлекательно, поскольку машинное восприятие мира и истории принципиально отличается от человеческого — оно лишено эмоций и предвзятости. Здесь «фрагмент преобразуется в пиксель, а ошибка становится выразительным приемом». Подобно тому, как в литературе намеренная «ошибка» вроде зевгмы может стать художественным приемом, так и здесь компьютерные сбои, возникающие при конструировании прошлого, не вызывают смеха, а скорее наводят на тревожные размышления. Мы невольно ищем смысл в этих цифровых искажениях. Самый глубокий и актуальный посыл экспозиции: любая реконструкция истории неизбежно субъективна, и её ценность определяется лишь степенью нашей честности в признании собственных интерпретаций. Это предостережение от подмены фактов и целенаправленного искажения исторической памяти.
Ощущение «машинного» диалога усиливается благодаря экспликациям на стенах, которые словно озвучивает металлический голос из футуристических фильмов. Только вчитайтесь, и вы почувствуете это: «Вы находитесь внутри цифровой реконструкции. То, что вы видите, — не точное воспроизведение, а попытка машины вспомнить прошлое. Каждый объект в этом зале — это сбой в памяти, цифровой шум, визуальная ошибка, которая становится частью художественного замысла». Все это создает довольно тревожное и завораживающее впечатление.
Экспонаты первого зала представлены в виде диптихов: под стеклом лежит оригинальный артефакт, а над ним на экране демонстрируется его цифровая 3D-реконструкция из пикселей. Хотя изображение и напоминает оригинал, оно все же далеко от полного соответствия реальности. «Машина» предлагает свою, порой весьма фантазийную «интерпретацию». Особый ажиотаж вызвали очки виртуальной реальности, к которым выстроилась немалая очередь. Весь этот зал, с его артефактами и VR-погружением, погружает нас в концепцию «цифровой археологии». Мы «понарошку» исследуем древнеримскую виллу, расположенную на территории современной Великобритании, при помощи исключительно цифровых средств. Забавно, что мои попытки взаимодействовать с виртуальной реальностью сопровождались двукратным отказом системы: то программа выдавала непонятные настройки, то очки просто отключались. Лишь с третьей попытки «шалость удалась», и я смогла прогуляться по пиксельным руинам античной виллы.
Второй зал оказался более доступным и интуитивно понятным для широкой публики. Здесь выставлены физические фрагменты монументального искусства — прекрасные мозаики, восстановленные, но с использованием… микросхем. На первый взгляд это незаметно, и именно в этом кроется глубокий смысл: хрупкость истории, подобно тонкому стеклу, легко поддается разрушению, и восстановить её в первозданном виде практически невозможно. Подобные «сбои» и искажения повсеместны в нашем мире, и зачастую они вызваны не машинами, а целенаправленными человеческими действиями, что делает их особенно пугающими.
В завершение стоит отметить любопытный инцидент: при попытке найти дополнительную информацию о художнице Марии Архиповой в интернете, все сайты, содержащие данные о ней, внезапно «упали», при этом остальной интернет работал без нареканий. Очередная «машинная ошибка». Была ли она случайной? Этот вопрос остается открытым, идеально дополняя общую концепцию выставки.
