Иск против фигуриста Петра Гуменника о «пропаганде насилия» отклонен судом Петербурга

Общие новости

В Санкт-Петербурге Невский районный суд отклонил иск местного жителя, который обвинял фигуриста Петра Гуменника в пропаганде насилия. Ответчиками по делу также проходили Федерация фигурного катания на коньках России, Первый канал и Спортклуб Тамары Москвиной.

Истец требовал признать выступление спортсмена, поставленное под саундтрек из фильма «Парфюмер: История одного убийцы», пропагандой насилия. По его мнению, программа Гуменника, основанная на романе Патрика Зюскинда, фактически восхваляет серийного убийцу, который лишил жизни тринадцати девушек. Заявитель утверждал, что фигурист, находясь в образе преступника, улыбается и принимает аплодисменты публики, что, по его мнению, может формировать положительное отношение к насилию.

В исковом заявлении также приводились примеры других выступлений, где фигуристы изображают стрельбу или исполняют роли убийц. Истец просил суд признать действия ответчиков аморальными, взыскать с каждого из них по одному рублю, обязать Гуменника изменить свою программу, провести с ним воспитательную беседу, отстранить спортсмена от соревнований, а Первый канал — удалить записи данного выступления.

Однако суд отказал в принятии иска. Как пояснила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева, истец не имел полномочий выступать в защиту неопределенного круга лиц, а также не указал, какие именно его личные права были нарушены.

Артём Синицын
Артём Синицын

Артём Синицын — петербуржец, мастер слова и любитель анализа. Живёт в Северной столице, освещает экономику и культуру. Его тексты — это смесь данных и ярких деталей о финансах или выставках. Обожает прогулки по музеям и дискуссии о трендах.

Свежий обзор мировых событий