Власти КНР ввели обязательную маркировку контента, созданного искусственным интеллектом
Вечное противостояние нового и старого продолжает определять ход цивилизации. Сегодня одной из главных арен этой борьбы стал искусственный интеллект (ИИ), который активно проникает, в том числе, и в сферу шоу-бизнеса.
В то время как многие звукозаписывающие компании и артисты, как в России, так и за рубежом, пытаются противостоять потенциальной «нечестной» конкуренции со стороны ИИ-сгенерированного контента, запрещая его распространение, «цифровые» голоса и исполнители набирают все большую популярность. Недавно, например, лейбл Сергея Лазарева объявил о подобном запрете, вероятно, опасаясь, что его вокальные данные могут быть вытеснены «искусственными» конкурентами.
Однако остановить технологический прогресс практически невозможно. Многие эксперты ищут более конструктивные подходы к решению возникающих противоречий. Китай, применив мудрый принцип «Если не можешь запретить, возглавь», с этой недели ввел новый закон, обязывающий четко маркировать весь контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.
Согласно новым правилам, все приложения теперь должны указывать, если текст, изображения, видео или аудио были сгенерированы ИИ. Эта инициатива, как заявлено, направлена на борьбу с ложной информацией и защиту авторских прав, что может оказать значительное влияние на музыкальную индустрию Китая. Хотя подобные меры активно обсуждаются во всем мире, Китай первым реализовал их на законодательном уровне.
Специалисты полагают, что данный закон поможет музыкантам и художникам эффективнее защищать свои произведения от несанкционированного использования или «переработки» с участием ИИ. Также ожидается повышение общего качества контента, поскольку пользователи будут четко понимать, что является оригинальным творением, а что – продуктом искусственного интеллекта.
В наших реалиях это означало бы, что поклонники, например, Сергея Лазарева, будут осведомлены о том, что новый хит, опередивший его в чартах, создан не живым исполнителем, а цифровой программой. В теории это должно принести всем ясность, но, возможно, не радость самому Лазареву, который, даже с маркировкой, может продолжать сталкиваться с вызовами.
Тем не менее, наблюдатели отмечают, что пока остается открытым вопрос о влиянии этого закона на восприятие аудитории и коммерческий успех такого контента. Многочисленные исследования в области потребительской психологии показывают, что для зрителей и слушателей ключевую роль играет привлекательность контента, а не способ его создания.
Однако в Китае ожидаются значительные изменения в подходах к созданию и распространению контента, что должно привести к большей прозрачности и более адекватному восприятию ИИ-произведений.
Некоторые критики выражают опасения, что чрезмерно строгие правила могут замедлить инновационное развитие в сфере ИИ и ограничить творческую свободу. Они предупреждают, что такие меры могут создать трудности для небольших разработчиков и стартапов.
Несмотря на это, правительство КНР настаивает на необходимости данных шагов для формирования безопасной и прозрачной цифровой среды. Вероятно, примеру Китая вскоре последуют и другие страны, поскольку, по мнению ведущих экспертов, простые запреты на ИИ-контент неэффективны, непродуктивны и уже практически невыполнимы.
