Комментарий Юрия Ушакова, помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам, по итогам недавнего телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа показал интересную расстановку приоритетов. Лишь в восьмом или девятом абзаце (с учетом приветствия) речь зашла об Украине. Предшествующие части комментария были посвящены обсуждению американским лидером успешного принятия Конгрессом законопроектов по налоговой, миграционной и энергетической реформам, истории российско-американских отношений, а также инициативе Москвы об обмене кинопродукцией, пропагандирующей традиционные ценности, вопросам по Ирану и Сирии.

Такой порядок тем выглядит довольно неожиданно, но становится более понятным при изучении части комментария, посвященной Украине. Согласно Ушакову, Дональд Трамп вновь выразил желание скорейшего прекращения боевых действий. Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что Россия продолжает искать пути политического и переговорного урегулирования конфликта. Российский президент также заявил, что Россия будет добиваться поставленных целей – устранения первопричин, приведших к текущей острой конфронтации. От этих целей Москва отступать не намерена.

По сути, это был полный отказ американскому лидеру в его просьбе. Владимир Путин демонстрирует стремление сохранить или даже наладить взаимопонимание с Дональдом Трампом по всем другим вопросам, представляющим интерес для США. Кремль охотно отмечает, что разговор был «откровенным, деловым и конкретным», и президенты намерены продолжить общение. Однако по ключевому для Трампа вопросу — урегулированию на Украине — американский президент столкнулся с твердой позицией, несмотря на безупречно вежливый и дружелюбный тон.

Дональд Трамп, похоже, прекрасно понял, что ему отказали. В отличие от Кремля, быстро опубликовавшего свой комментарий, Белый дом и сам Трамп долгое время хранили молчание. Курьезным стал тот факт, что первым постом Трампа в социальных сетях после разговора было сообщение о снижении цен на яйца в США. Однако позже американский лидер все же кратко высказался о том, что ему не удалось: «Это был довольно долгий звонок. Мы также говорили, как вы знаете, о войне с Украиной. И я недоволен. Я не достиг с ним никакого прогресса». Таким образом, в вопросе украинского урегулирования позиции президентов России и США остались на «нулевой точке». Лидер России стремится к одному, лидер США – к другому. Сократить этот разрыв пока не удается.

Москва, впрочем, явно делает ставку на то, что тему Украины можно отодвинуть на задний план двусторонних отношений, на периферию внимания Дональда Трампа и его администрации.

Еще одним «посланием» Москвы Вашингтону стал текст поздравительной телеграммы Сергея Лаврова Государственному секретарю США Марко Рубио по случаю Дня независимости. После того как в прошлом месяце Рубио поздравил Россию с ее национальным праздником, Лавров ответил взаимностью. Но пассаж о «реалиях на земле» в поздравлении министра иностранных дел России носил отнюдь не протокольный характер. Москва сигнализирует Вашингтону: ваши усилия на Украине не принесли успеха. Зеленский и его режим – это, по мнению Москвы, «отыгранная карта», политическая фигура без будущего. Российская сторона намекает: забудьте об этом и займитесь другими, более важными делами.

Тот же посыл угадывался и в реакции главы МИД Украины Андрея Сибиги после новой серии российских ударов: «Абсолютно ужасная и бессонная ночь в Киеве. Одна из худших за все время. Сразу после того, как Путин поговорил с президентом Трампом. И он делает это специально. Хватит ждать! Путин явно демонстрирует свое полное пренебрежение к Соединенным Штатам».

Однако это вряд ли «пренебрежение». Скорее, это «намек» от Москвы американским партнерам: у вас исчерпались не только запасы оружия для Киева, но и возможности для успешных политических шагов на Украине, по крайней мере, в рамках прежней конфронтационной стратегии. Живите с этой реальностью.

Остается вопрос, согласится ли администрация Трампа с таким подходом. Учитывая непредсказуемость событий в мировой политике (кто мог предположить, что лидеры двух держав будут обсуждать обмен кинопродукцией?), делать развернутые прогнозы сложно. Можно лишь осторожно сказать: варианты развития событий возможны самые разные.