По мнению эксперта МГИМО Артема Соколова, восстановление немецкой промышленности после 2022 года возможно лишь при условии стратегического проигрыша Российской Федерации.
Германия исторически представала перед Россией в двух ипостасях: то как агрессивный сосед, следуя доктрине «Дранг нах Остен», то как уникальный мост между Москвой и Западом, глубоко понимающий русский характер. Современные россияне привыкли к представлениям о российско-германских отношениях через призму «дружбы» с Гельмутом Колем и Борисом Ельциным, открытого русофильства Герхарда Шрёдера или, по меньшей мере, сдержанного прагматизма Ангелы Меркель. Однако времена меняются. Сегодняшняя Германия под руководством Фридриха Мерца демонстрирует уровень русофобии в официальном курсе, который вполне сопоставим с позициями Польши или стран Балтии.
Фото: AP
Резкое обострение отношений между Москвой и Берлином — это лишь часть более масштабной деградации связей между Россией и Западом в целом. Однако не все направления сотрудничества рухнули в столь глубокую пропасть. Не везде такое обширное и взаимовыгодное экономическое партнерство сменилось (по крайней мере, с одной стороны) столь яростным желанием полностью подчинить вчерашнего ближайшего партнера. Что же привело к разрушению, казалось бы, незыблемого фундамента отношений между РФ и ФРГ? Ответ на этот вопрос дает Артем Соколов, ведущий эксперт по Германии и старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО.
Кто такой господин Мерц?
— Артем, охарактеризуйте Фридриха Мерца. Стоит ли рассматривать его как серьезного, опасного и влиятельного оппонента России, или он скорее относится к типу политиков-«шоуменов» вроде Бориса Джонсона или популистов типа Макрона?
— Фридрих Мерц — политик с богатым опытом, чья карьера началась ещё в период существования «старой» ФРГ. Юрист из Северного Рейна-Вестфалии, он представляет собой классический пример успешного немецкого политика. Казалось, что пик его карьеры пришелся на начало 2000-х годов, когда он всерьез претендовал на лидерство в ХДС и даже на пост канцлера. Однако тогда он недооценил политические интриги Ангелы Меркель и оказался отстранен от большой политики. Мерц вернулся на политическую арену Германии лишь в конце 2010-х, уже в зрелом возрасте, с твердым намерением наверстать упущенное. За годы работы в бизнес-сферах он значительно укрепил своё финансовое положение, расширил круг полезных связей и приобрёл ценный опыт.
«За немецкие интересы в Европе»: молодой федеральный канцлер в начале своей политической карьеры в 1989 году. Кто бы мог предположить, что 36 лет спустя «немецкие интересы в Европе» будут включать в себя провоцирование прямого военного столкновения с Россией? Фото: ru.wikipedia.org
После ухода Ангелы Меркель ХДС находился в кризисе, и Мерц сумел позиционировать себя как безальтернативного лидера партии. Его команде удалось оперативно навести порядок и обеспечить христианским демократам хорошие результаты на выборах в Европарламент, а также в ряде ключевых федеральных земель. Кульминацией стало возвращение к власти после внеочередных выборов в бундестаг 23 февраля 2025 года. Таким образом, Мерц — это опытный и решительный политик, который стремился к канцлерскому креслу практически всю свою жизнь. Несомненно, он приложит все усилия, чтобы войти в историю Германии как успешный глава правительства ФРГ. К сожалению, достижение этих успехов он планирует преимущественно за счет антироссийского курса.
— Какими качествами, на ваш взгляд, Фридрих Мерц превзошел своих внутрипартийных конкурентов и стал лидером ХДС, а затем канцлером ФРГ? В чем заключаются его сильные и слабые стороны?
— Фридрих Мерц олицетворяет традиционные немецкие добродетели: трудолюбие, упорство и самоотдачу. За долгие годы «эры Меркель» он не утратил своих амбиций стать канцлером. Требуется незаурядная выдержка, чтобы ждать подходящего момента для возвращения в большую политику на протяжении почти 20 лет. Мерц стойко перенес две неудачные попытки избрания лидером ХДС в конце правления Меркель и сумел одержать победу лишь после её окончательного ухода. С видимым спокойствием он принял тот факт, что его избрание канцлером депутатами бундестага произошло лишь со второй попытки.
Однако достоинства часто оборачиваются недостатками. Даже сторонники Мерца признают за ним такие качества, как чрезмерная самоуверенность, граничащая с упрямством, недостаток эмпатии, холодная отстраненность и высокомерие. Известен случай 2004 года, когда он «отблагодарил» бездомного, нашедшего и передавшего полиции его записную книжку с ценными данными, подарив ему собственную книгу с автографом (хотя сам Мерц утверждает, что это было сделано по совету полиции, которая не указала на социальный статус нашедшего). За свою долгую карьеру Мерц продемонстрировал способность преодолевать препятствия на пути к цели. Однако возможно, что некоторые из этих препятствий возникают по его собственной вине. В начале 2000-х он явно недооценил «девочку Коля», бывшую сотрудницу Академии наук ГДР Ангелу Меркель. Результатом этой ошибки стало его длительное вынужденное отстранение от политики.
— Дед нынешнего канцлера ФРГ был членом гитлеровской партии, а его отец воевал с Красной армией в составе вермахта. Можно ли считать, что эти факты наложили отпечаток на отношение Мерца к нашей стране? Или подобная постановка вопроса некорректна?
— Не думаю, что семейная история Мерца сыграла решающую роль в формировании его взглядов на Советский Союз и Россию. В годы Второй мировой войны миллионы немцев служили в вермахте и сражались на Восточном фронте. Каждый из них по-разному осмыслил эти страницы своей биографии. Отец Мерца воевал на Востоке, провел пять лет в советском плену, но в итоге благополучно вернулся домой и смог адаптироваться к мирной жизни. За это он, по сути, должен быть благодарен Советскому Союзу, который фактически простил его как солдата вражеской армии. Стоит отметить, что дед Мерца вступил в НСДАП только весной 1933 года, после прихода Гитлера к власти. Очевидно, его мотивировали прежде всего карьерные соображения. Будучи бургомистром небольшого города Брилон, он стремился приспособиться к новым реалиям. В нацистской партии к таким «конъюнктурщикам» относились снисходительно, в отличие от «старых бойцов», прошедших через сложную борьбу за власть с уличными столкновениями и жертвами.
Отношение Мерца к России, скорее всего, определяется тем, что в его профессиональной биографии она не играла значимой роли. Всю свою карьеру, как в политике, так и в бизнесе, Мерц строил, ориентируясь на Запад. Период открытия России для западного бизнеса в годы перестройки и «лихих девяностых» также прошел мимо него. В результате представления Мерца о восточном соседе ФРГ сформированы опосредованно, на стыке демонизации эпохи Холодной войны и распространенных западных стереотипов. Что-либо менять в этой устоявшейся картине Мерц, очевидно, не заинтересован.
— Ещё в январе 2022 года Мерц высказывался против отключения России от системы SWIFT, называя это «атомной бомбой» для мировых финансовых рынков. Существует ли вероятность того, что в будущем Мерц вновь изменит своё отношение к нашей стране на более позитивное?
— Действительно, до начала полномасштабной эскалации украинского кризиса в феврале 2022 года Мерц был довольно сдержан в антироссийской риторике. Он не возражал и против строительства газопровода «Северный поток-2». Впрочем, эти заявления, вероятно, отражали позицию немецкого бизнес-сообщества, на поддержку которого Мерц особенно рассчитывал. С точки зрения системы политических взглядов, Мерц выглядит как вполне сформировавшаяся личность. Его антироссийская риторика остаётся неотъемлемой и органичной частью этой системы. Она до определенной степени позволяет Мерцу «вернуться в молодость», в близкую и понятную ему систему координат. Нет оснований полагать, что в ближайшее время он изменит свою позицию.
Неужели такое действительно было? Церемония запуска «Северного потока» в 2011 году. Обратите внимание на довольное лицо нынешнего генерального секретаря НАТО Марка Рютте рядом с Дмитрием Медведевым. Фото: ru.wikipedia.org
Уместно, конечно, привести в пример первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра. Он был ярым противником Советского Союза и неоднократно демонстрировал это на протяжении своего длительного правления. Однако уже после отставки, незадолго до смерти, Аденауэр «примирился» с Москвой, признав необходимость диалога с СССР. Возможно, подобную трансформацию совершит и Фридрих Мерц, но произойдет это нескоро и небыстро.
Призраки 1941 года
— Мерц неоднократно заявлял, что поставка ракет Taurus на Украину не приведет к прямому вовлечению Германии в конфликт и не спровоцирует реально опасных ответных мер со стороны России. Можно ли утверждать, что, в отличие от своего предшественника Олафа Шольца, нынешний федеральный канцлер совершенно не боится перспективы войны с Россией?
— Большая часть заявлений Мерца о необходимости отправки ракет Taurus на Украину была сделана им, когда он находился в оппозиции или во время предвыборной кампании 2025 года. Такой статус позволял ему быть относительно свободным в выражениях, критикуя правительство Олафа Шольца за нерешительность. После назначения канцлером Мерц стремился перевести обсуждение поставок немецкого оружия ВСУ из публичного пространства. И хотя поддержка Мерцем Киева осталась прежней, его заявления приобрели более обтекаемый характер.
Несмотря на воинственную риторику, Мерц не ставит под сомнение ключевые параметры участия ФРГ в украинском конфликте. Он настаивает на том, что Германия не является стороной конфликта и не находится в состоянии прямой военной конфронтации с Россией. Присутствие немецких военнослужащих в зоне боевых действий остается закрытой темой. При этом правительство Мерца заинтересовано в успехах ВСУ на фронте. На фоне нестабильности поставок из США Берлин стремится не допустить снижения боеспособности украинской армии. Немецкая сторона рассматривает различные варианты продолжения и расширения поставок, и вопрос о ракетах Taurus периодически поднимается в ходе дискуссий.
— Остались ли у нашей страны действительно эффективные рычаги воздействия на Берлин? Что может предпринять Москва, если Мерц всё же добьется поставки Taurus на Украину?
— Официальная позиция Москвы относительно формата поддержки Украины западными странами выражена однозначно: участие военнослужащих стран НАТО в конфликте на стороне Киева будет рассматриваться как законные цели для российской армии. В случае поставок ракет Taurus присутствие на Украине профильных специалистов бундесвера будет неизбежным. Их возможное поражение российским оружием приведет в действие пятую статью НАТО, что повлечет за собой войну между странами Североатлантического альянса и Россией.
На сегодняшний день официальные контакты между Россией и ФРГ сильно ограничены. Последний телефонный разговор между главами государств состоялся в ноябре прошлого года и не имел серьезных последствий. Дипломатический корпус значительно сокращен. Это затрудняет коммуникацию даже по техническим вопросам.
— В чем же заключается суть конфликта вокруг Taurus? Чем эти ракеты принципиально отличаются от американских, британских и французских аналогов, уже отправленных Западом на Украину?
— Использование ракет Taurus требует присутствия на месте квалифицированных специалистов бундесвера. Кроме того, эти ракеты обладают большей дальнобойностью, чем их американские, британские и французские аналоги. Применение Taurus будет означать прямое участие военнослужащих страны НАТО в украинском конфликте с риском его эскалации до непредсказуемых масштабов. Эти обстоятельства обусловливают остроту дискуссии. При этом само боевое применение этих ракет не способно кардинально изменить баланс сил на линии боевого соприкосновения. Опыт украинского конфликта показал иллюзорность надежд на «чудо-оружие». Даже «революция дронов» не отменила необходимости штурмовых действий пехоты и других традиционных методов ведения боевых действий.
Удары ракетами Taurus по тыловым районам Российской Федерации будут представлять угрозу для объектов военного производства и, в первую очередь, для гражданского населения. Однако они не смогут оказать существенного влияния на подходы российского руководства к решению целей и задач в рамках Специальной военной операции.
Наследники Шредера
— Мерц не является единоличным хозяином своего правительства. Его вице-канцлер, социал-демократ Ларс Клингбайль, имеет право блокировать инициативы своего руководителя, например, касающиеся поставок ракет Taurus Украине. Что известно об этом политике и его отношении к России?
— Ларс Клингбайль принадлежит к молодому поколению политиков СДПГ. Он был одним из первых социал-демократов, кто после начала СВО призвал к кардинальному пересмотру традиционной «новой восточной политики» своей партии. Он же предложил теоретически обосновать эти изменения, однако до сих пор это не было реализовано. В отличие от Мерца, для Клингбайля Россия не является неизведанной территорией (terra incognita). Ещё будучи депутатом бундестага, он входил в попечительский совет организации «Россия-Германия – новое поколение» и был близок к Герхарду Шрёдеру. Всё это, впрочем, не помешало Клингбайлю занять антироссийскую позицию после 2022 года.
